arrow_backEmergency WASH

5. Quels sont les principaux critères de décision utilisés pour décrire chaque technologie ?

La sélection de la meilleure combinaison de technologies d’assainissement pour un contexte spécifique est une tâche difficile et exige une expérience considérable. Les principaux critères de décision visent à donner à l’utilisateur du Compendium une direction générale dans le processus de sélection de la technologie et de la conception globale d’un système d’assainissement. Les critères de décision sont présentés dans chacune des fiches d’information suivantes.

1. Phase d’urgence

Les technologies sont plus ou moins adaptées selon la phase de l’urgence. En tant que telles, leur pertinence est déterminée pour les trois phases : Réponse aiguë, stabilisation, relèvement. Des étoiles sont utilisées pour indiquer le degré d’adéquation d’une technologie donnée avec les différentes phases d’urgence (deux étoiles : technologie appropriée ; une étoile : technologie moins appropriée ; aucune étoile : technologie inappropriée). Le niveau d’adéquation est déterminé en comparant les technologies par rapport au contexte, à la vitesse de mise en oeuvre et aux matériaux requis. Il revient à l’utilisateur du Compendium de décider quel est le niveau d’urgence de la situation dans laquelle il travaille.

 

2. Niveau d’application

Le niveau d’application décrit l’échelle spatiale pour laquelle la technologie est la plus adaptée. Il comprend trois niveaux :

Ménage (une unité peut être utilisée par un ou plusieurs ménages).

Voisinage (une unité peut être utilisée par quelques ménages et jusqu’à plusieurs centaines de ménages).

Ville (une unité peut être utilisée pour une communauté entière, un camp ou un district).

Des étoiles sont utilisées pour indiquer le degré d’adéquation à une échelle spatiale données (deux étoiles : technologie appropriée ; une étoile : technologie moins appropriée ; aucune étoile : technologie inappropriée). Il revient à l’utilisateur du Compendium de décider quel est le niveau approprié aux situations spécifiques sur lesquelles il travaille.


3. Niveau de gestion (ou niveau d’exploitation) 

Le niveau de gestion définit qui a la responsabilité principale du bon fonctionnement et de l’entretien d’une technologie donnée :

Ménage (toutes les tâches liées au fonctionnement et à l’entretien peuvent être assurées par les ménages).

Partagé (un groupe d’usagers a la responsabilité du fonctionnement et de l’entretien de la technologie par le biais d’une personne ou d’un comité qui en a la charge pour le compte de tous les autres usagers. Lorsque l’on parle d’installations partagées, cela signifie qu’un groupe d’usagers s’est auto-défini et décide des usagers qui sont autorisés à utiliser les installations et des responsabilités respectives.

Public (les installations gérées par une entité gouvernementale, institutionnelle ou privée ; l’ensemble des interventions de fonctionnement et d’entretien sont prises en charge par l’entité responsable de l’exploitation des installations). 

Des étoiles (entre zéro et deux) sont utilisées pour indiquer le degré d’adéquation de chaque niveau de gestion, deux étoiles signifiant que le niveau donné est


4. Caractéristiques clés

Cette section contient de brèves indications relatives aux caractéristiques et aux fonctions principales de technologies spécifiques. Elle contient aussi des recommandations d’ordre général permettant de classer les technologies et d’évaluer leur pertinence par rapport au système d’assainissement imaginé ou par rapport au contexte.



5. Espace requis

Cette section donne une estimation qualitative de l’espace requis pour chaque technologie, c’est-à-dire la surface ou l’empreinte spatiale nécessaire à la technologie. Cela peut faciliter la planification dans les zones où l’espace est un facteur limitant. Les étoiles sont utilisées pour indiquer la superficie nécessaire pour la technologie donnée (trois étoiles : une grande superficie requise, deux étoiles : une superficie moyenne et une étoile : une faible superficie). La caractérisation repose sur une approche comparative entre les différentes technologies et non en termes absolus, par exemple des latrines à fosse unique nécessitent peu d’espace par rapport à un filtre planté. L’espace nécessaire est indiqué pour une unité standard et non par utilisateur. La superficie requise pour chaque technologie peut dépendre en grande partie du nombre d’usagers qui y sont raccordés et d’autres critères de conception. Pour cette évaluation, il importe peu qu’une technologie soit enterrée et donc que l’espace au-dessus puisse être potentiellement utilisé. Par exemple, un réacteur anaérobie à chicanes nécessite une superficie moyenne, mais comme il peut être construit sous terre, une partie de cette superficie pourra être utilisée à d’autres fins.


6. Complexité technique

Cette section donne un aperçu de la complexité technique de chaque technologie, c’est-à-dire du niveau d’expertise technique nécessaire pour mettre en oeuvre, exploiter et entretenir la technologie donnée. Cela peut faciliter la planification lorsque les compétences et les capacités sont limitées ou temporairement indisponibles. Les étoiles sont utilisées pour indiquer la complexité technique d’une technologie donnée (trois étoiles : haute complexité, deux étoiles : complexité moyenne et une étoile : faible complexité). Une faible complexité technique signifie qu’aucune compétence technique ou des compétences minimales sont nécessaires pour mettre en oeuvre, exploiter et entretenir une technologie. Ce travail peut être effectué par des personnes non-professionnelles et des artisans. Une complexité technique moyenne signifie que certaines compétences sont requises pour la mise en oeuvre, le fonctionnement et l’entretien. Des artisans ou des ingénieurs qualifiés sont nécessaires pour la conception ainsi que l’exploitation et l’entretien d’une telle technologie. Une complexité technique élevée signifie qu’un expert confirmé, comme un ingénieur qualifié, est indispensable pour construire, faire fonctionner et entretenir une technologie de manière durable. La catégorisation repose sur la comparaison entre les différentes technologies et non pas en termes absolus. Par exemple, la vidange et le transport manuels sont moins complexes techniquement qu’un égout gravitaire conventionnel.



7. Produits entrants/sortants

Il est nécessaire de disposer d’un éventail de technologies pour gérer les différents produits entrants et obtenir des produits sortants spécifiques. Par conséquent, lors de la sélection des technologies, il faut tenir compte des produits entrants qui doivent être traités et des produits sortants que l’on désire obtenir. Les technologies peuvent être choisies en partant de la fin de la chaîne de l’assainissement en fonction du produit sortant recherché. Par exemple, si le but de la chaîne de l’assainissement est d’obtenir du compost comme produit final, on choisira alors une technologie dont le produit sortant est le compost. Les composantes technologiques en amont doivent alors appuyer cet objectif. Le fait de garder à l’esprit l’innocuité et la qualité des produits sortants souhaités à chaque étape du système facilite l’internalisation de l’approche du système et favorise le choix d’une combinaison de technologies génératrices de produits finaux pouvant être valorisés ou rejetés dans l’environnement en toute sécurité.

Les produits entrants font référence aux produits qui alimentent une technologie donnée. Les produits indiqués sans parenthèses sont les intrants habituels. Les produits indiqués entre parenthèses () sont des produits alternatifs ou des produits parfois utilisés dans certains contextes. Lorsqu’un produit doit être associé avec un autre, cela est indiqué par le signe « + ». Le produit qui suit le « + » est mélangé au(x) produit(s) précédent(s).

Les produits sortants font référence aux produits qui sont générés par une technologie donnée. Les produits indiqués sans parenthèses sont générés par cette technologie de façon courante. Les produits entre parenthèses () sont des produits additionnels (facultatifs) qui sont parfois générés dans certains contextes. Lorsque ces produits sont mélangés, cela est indiqué par le signe « + ». Le produit qui suit le « + » est mélangé au(x) produit(s) précédent(s).


8. Considérations sur la conception

Cette section présente les considérations générales et essentielles de conception, notamment les dimensions générales, les exigences en matière d’espace et d’autres caractéristiques. Cette section ne décrit pas les paramètres de conception détaillés pour permettre la construction complète d’une technologie, mais donne une idée des caractéristiques dimensionnelles à prendre en compte, des temps de rétention, ainsi que des principaux pièges éventuels dont il faut tenir compte lors de la conception. Cette section aide l’utilisateur du Compendium à comprendre la conception technique et la complexité d’une technologie donnée.



9. Matériaux

Cette section énumère les différents matériaux et équipements requis pour la construction, le fonctionnement et l’entretien d’une technologie donnée. Elle indique la disponibilité potentielle des matériaux sur place ou la possibilité de les produire, par exemple le bois et les briques, ou si les matériaux devront être importés ou nécessiter une fabrication spéciale, ce qui retardera considérablement la mise en oeuvre pendant une situation d’urgence. La section sur les matériaux indique également si une technologie peut être préfabriquée pour accélérer sa mise en oeuvre.



10. Contexte

Cette section décrit les contextes dans lesquels une technologie est la plus appropriée. Elle indique la pertinence d’une technologie selon le contexte, en distinguant les zones rurales ou urbaines et les implantations à court ou à long terme. Elle décrit également les phases d’une situation d’urgence dans lesquelles une technologie peut être mise en oeuvre. D’autres caractéristiques physiques de pertinence par rapport au contexte sont énumérées ici, notamment les caractéristiques du sol, la disponibilité en eau, la hauteur de la nappe phréatique, etc. Cette section donne également des renseignements sur la possibilité de dupliquer et généraliser la technologie, ainsi que sur la vitesse de mise en place.



11. Fonctionnement et entretien

Toute technologie nécessite d’être exploitée et entretenue, d’autant plus si elle est utilisée sur une longue période. Les implications du choix de la technologie en termes de fonctionnement et d’entretien doivent être prises en compte lors de la planification initiale. Cette section liste les principales tâches nécessaires à la pérennité de la technologie. Elle distingue les compétences requises, indique la fréquence des interventions et le temps nécessaire. Elle établit également une liste des mauvaises utilisations et des pièges potentiels à prendre en compte.



12. Santé et sécurité

Toutes les technologies d’assainissement impliquent des risques pour la santé et la sécurité des personnes. Les conséquences ou les risques sanitaires qui y sont décrits doivent être étudiés au cours de la planification afin de les réduire au niveau de la communauté locale et du personnel chargé de l’assainissement. La section sur la santé et la sécurité décrit également les procédures générales de gestion des risques, qui peuvent conduire à la décision d’exclure une technologie si la sécurité ne peut pas être garantie. Le cas échéant, l’équipement de protection individuelle nécessaire pour assurer la sécurité personnelle est indiqué.



13. Coûts

Les coûts sont un autre critère de décision clé. Chaque technologie comporte des coûts associés à la construction, au fonctionnement, à l’entretien et à la gestion. En outre, chaque technologie a des répercussions sur les coûts d’autres technologies de la chaîne de l’assainissement. Par exemple une fosse septique nécessite une vidange régulière, donc de l’équipement et du temps, mais ceux-ci ne sont généralement pas pris en compte dans le calcul des coûts de fonctionnement et de maintenance de la fosse septique. Les coûts varient en fonction de la zone géographique et ne sont pas absolus. Par conséquent, cette section présente les principaux éléments de coût associés à une technologie, ce qui permet d’obtenir une première approximation.



14. Aspects sociaux

Les aspects sociaux sont un élément crucial lors du choix de technologies d’assainissement spécifiques, en particulier au niveau de l’interface utilisateur. Des tabous culturels, des préférences, certaines habitudes des utilisateurs ainsi que les capacités locales peuvent être difficiles ou impossibles à modifier ou encore non-appropriés aux tentatives de changement. La technologie d’assainissement choisie doit être acceptée par les utilisateurs ainsi que par le personnel en charge de l’exploitation et de l’entretien.



15. Forces et faiblesses

Cette section résume de manière concise les principales forces et faiblesses de chaque technologie et appuie ainsi le processus décisionnel. Les faiblesses peuvent indiquer qu’il existe un facteur d’exclusion et qu’une technologie n’est pas adaptée à un contexte particulier. Les forces et les faiblesses peuvent être communiquées pour que les utilisateurs et tous ceux qui sont impliqués dans la planification et la mise en oeuvre du système d’assainissement puissent prendre des décisions en toute connaissance de cause.



16. Références et lectures complémentaires

Cette section renvoie les utilisateurs aux pages de la bibliographie en annexe de cette publication. La bibliographie est une compilation des publications les plus pertinentes classées par chapitre et comporte une brève description de chacune d’entre elles. Les utilisateurs peuvent utiliser la liste des publications pour trouver des informations complémentaires sur des technologies particulières (par exemple des guides de conception, des résultats de recherche et des études de cas).

arrow_upward